Moderniseer toezicht AP om nieuwe privacy-schandalen te voorkomen
Deze week werd bekend dat de implementatie van DigiD op de website coronatest.nl niet voldoet aan de veiligheidseisen. Vorige week moest minister De Jonge al diep door het stof in het Kamerdebat over het datalek bij de GGD. De Tweede Kamer had onvoldoende vertrouwen in de maatregelen die de minister en de GGD aankondigden. Een meerderheid stemde daarom in met een voorstel om de capaciteit van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) flink uit te breiden.
Dat klinkt mooi, maar het is nog maar de vraag of deze extra mensen een volgend datalek kunnen voorkomen. Ook met twee keer zo veel handhavers kan de AP niet bij elke organisatie in Nederland achter de voordeur kijken. De sleutel ligt in het moderniseren van haar rol: organiseer toezicht dichter op de werkvloer, met de nadruk op preventie.
Avg vraagt om toezicht dicht op de organisatie
Een belangrijke conclusie uit het Kamerdebat was dat het GGD-lek kon gebeuren omdat er te weinig aandacht was voor privacy. Er waren wel signalen dat het systeem kwetsbaar was, maar niemand greep in. Om dat te voorkomen heb je iemand nodig die dicht op de organisatie zit, mandaat heeft en privacy hoog op de prioriteitenlijst heeft staan. In de Avg wordt een dergelijke vorm van toezicht aangemoedigd. De wet gaat uit van een getrapt model: toezicht door management, door een onafhankelijke FG, door sectorale gedragscodes en certificeringen en tot slot door de nationale toezichthouder. Bij NLdigital hebben we al vroeg ingezet op een sectorale gedragscode met bijbehorende certificering. Onze onafhankelijke auditor komt bij bedrijven over de vloer, stelt de juiste vragen en toetst op gedrag. De ervaring van de afgelopen drie jaar leert dat dit voor bedrijven verrassende inzichten oplevert. Bedrijven die op deze manier hun Avg-compliance regelen, leggen dus automatisch de nadruk op preventie, bewustzijn en gedrag.
Andere rol voor AP
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft in deze opzet een belangrijke rol. Onze Data Pro gedragscode is formeel door de AP goedgekeurd. Ook de certificering kan de goedkeuring van de AP krijgen. Ze speelden daarin een constructieve en adviserende rol, zonder hun taak als toezichthouder uit het oog te verliezen. Deze wisselwerking tussen privacy-autoriteit, branchevertegenwoordigers en bedrijven zorgt uiteindelijk voor een invulling van de Avg die praktisch toepasbaar is en potentiële problemen zo vroeg mogelijk identificeert. Wij pleiten daarom voor een andere rol voor de AP: zet de extra capaciteit in om systeemtoezicht te organiseren en organisaties te informeren en begeleiden. Dit is de enige manier om een complex en veelomvattend onderwerp als gegevensbescherming toekomstbestendig te borgen. En de beste manier om een herhaling van het debacle bij de GGD te voorkomen.
Het laatste nieuws
‘Toezicht door de mens blijft altijd nodig’
NLdigital roept AP op om handreiking over scraping te schrappen en pleit voor duidelijkheid over het kunnen gebruiken van persoonsgegevens voor AI-modellen
CRA gepubliceerd: cybersecurity vereisten voor alle hard- en software
NLdigital pleit samen met partners voor heroverweging EU-aanpak online kindermisbruik
